跟着切尔西队长于纽约将奖杯举起，首届32队世俱杯宣告结束，这一被视作世界杯预演的赛事，然而在狂热跟冷清相互交织的状况里，暴露出一系列实实在在的挑战。
现场气氛的冰火两重天
决赛现场之中，有八万余人之众，呈现座无虚席之态，然而全面审视整个赛事状况，众多比赛尽管拥有数万观众，可是看台上却显得异常安静。这种情况反映出大量普通观众仅仅是“到达现场”，而并非是真正的“参与其中”，这与足球文化里理应具备的热烈氛围相距甚远。
与之形成对比来讲，人数并不多的南美球迷，像是河床、博卡的那些支持者，他们凭借持续不断的歌声以及鼓点，变成了赛场之内与赛场之外的焦点所在。如此这般的反差，突显了美国本土足球文化的欠缺，还有把比赛单纯当作是娱乐消费，而并非文化体验的当前状况。
美式元素的融入与不适
引人注目的目前这一届赛事对美式体育的球员单独入场仪式予以采用，主持人唱名状况之中每位球员独自在通道里面走过，提升球星个人魅力存在于此一种这般设计的旨趣，使相当多传统足球喜好者觉得全然不适应 。
批评者觉得，这对足球身为团队运动的集体精神造成了破坏，传统的球队集体入场能够刹那间凝聚气势，然而个人秀式的入场却看起来松散，没能够迅速将赛前气氛点燃，这是足球文化跟传统美国体育秀之间的一回直接碰撞。
炎热气候下的竞技考验
纽约的球场没有顶棚，迈阿密的球场同样没有顶棚，比赛大多是在午后高温的时候进行，这对于那些习惯了晚间比赛的欧洲职业球员而言架构起了极为严峻复杂难应对的挑战，直接对他们的体能分配以及竞技状态产生影响 。
多特蒙德的主帅称作科瓦奇，他公开地对下午所进行的开球安排提出质疑，这背后存在着转播利益的权衡考量呢，美国东海岸处于下午时段的时候，恰恰就是欧洲收视的黄金晚间时段呀，怎样在球员健康方面、比赛质量维度以及商业利益层面之间寻觅到一个平衡状态，这可是组织方所面临的十分紧迫的问题哟 。
上座率数字背后的隐忧
赛事每一场的场均观众数量大约是四万人，然而参照历届世界杯来看，这个数字居然比1962年往后的任何一届都还要低。决赛时出现的高上座率没办法把小组赛阶段，特别是非豪门球队相互对决的时候上座人数疲软的状况掩盖住。
明年的时候，世界杯将会扩充队伍数量至48队，这样一来，那种被形容为“鸡肋”的比赛，它们的数量肯定是会增加的。那么，怎样去防止在小组赛期间出现很多大片的空看台情景，这可是国际足联以及美加墨作为东道主必须要去解决的一个难题，仅仅靠着决赛阶段能够达到爆满的情况，并不能用来定义整个赛事的成功。
跨国组织的复杂挑战
这一届世俱杯，已察觉到签证办理效率这类方面的状况出来了。到明年的时候，世界杯是由三个国家联合起来去举办的，球迷、记者以及工作人员频繁地越过国境将会变成平常的状态，出入境政策的协调以及便利化是非常关键重要的。
此要求三国于海关方面，还要在安保方面，并且在交通接驳方面达成无缝对接。随便哪一国的政策存在短板，或者衔接处于不畅状态，都极有可能给参与者致使糟糕体验，进而损害赛事的整体形象以及流畅度。
足球与东道主的相互适应
就本届世俱杯整体来看，是足球在更大程度上去适应美国的体育运营模式以及商业逻辑，从入场仪式开始，一直到开球时间，都能够察觉到本土化改造所留下的痕迹，而这在一定的程度范围之内，造成了足球传统体验被牺牲的情况。
可是，此次“压力测试”使得东道主更为直观地领会了全球足球粉丝的文化期待。在未来的一年时光里，东道主必须要针对足球做出更多的改变举措，像是培育本土助威文化、优化赛事服务等，如此才能够切实获得世界球迷的认可。
针对明年的世界杯，你觉得组织方于这届世俱杯中最应当汲取哪一项教训，以此来保证赛事在商业成功以及文化认同方面达成双赢局面呢？欢迎于评论区分享你的见解，并且请点赞对本文予以支持。
